ການສຶກສາທີ່ຈັດພີມມາເມື່ອໄວໆມານີ້ໃນ American Journal of Radiology ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ MRI ອາດຈະເປັນຮູບແບບການຖ່າຍຮູບທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດສໍາລັບການປະເມີນຄົນເຈັບທີ່ນໍາສະເຫນີຕໍ່ພະແນກສຸກເສີນທີ່ມີອາການວິນຫົວ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນນ້ໍາຕົກ.
ກຸ່ມທີ່ນໍາພາໂດຍ Long Tu, MD, PhD, ຈາກໂຮງຮຽນການແພດ Yale ໃນ New Haven, CT, ແນະນໍາວ່າການຄົ້ນພົບມີທ່າແຮງທີ່ຈະເສີມຂະຫຍາຍການດູແລຄົນເຈັບໂດຍການກໍານົດເສັ້ນເລືອດຕັນໃນພື້ນຖານ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ dizziness ແມ່ນອາການຂອງເສັ້ນເລືອດຕັນໃນທີ່ມັກຈະຕິດພັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການວິນິດໄສທີ່ພາດໂອກາດນີ້.
ປະມານ 4% ຂອງການໄປຢ້ຽມຢາມພະແນກສຸກເສີນໃນສະຫະລັດເປັນຜົນມາຈາກອາການວິນຫົວ. ໃນຂະນະທີ່ຫນ້ອຍກວ່າ 5% ຂອງກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບເສັ້ນເລືອດຕັນໃນພື້ນຖານ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະປະຕິເສດມັນ. CT ແລະຫົວແລະຄໍ angiography CT ທີ່ບໍ່ກົງກັນຂ້າມ (CTA) ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອວິນິດໄສເສັ້ນເລືອດຕັນ, ແຕ່ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງພວກມັນຖືກຈໍາກັດ, ຢືນຢູ່ທີ່ 23% ແລະ 42% ຕາມລໍາດັບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, MRI ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ສູງກວ່າຢູ່ທີ່ 80%, ແລະໂປໂຕຄອນ MRI ພິເສດເຊັ່ນ: ຄວາມລະອຽດສູງ, ການຊື້ DWI multiplanar ເບິ່ງຄືວ່າຈະບັນລຸອັດຕາຄວາມອ່ອນໄຫວສູງກວ່າ 95%.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງ MRI ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນໂດຍຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນບໍ? Tu ແລະທີມງານຂອງລາວໄດ້ກວດເບິ່ງປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສີ່ວິທີການ neuroimaging ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການປະເມີນຄົນເຈັບທີ່ມາຮອດພະແນກສຸກເສີນທີ່ມີອາການວິນຫົວ: ການຖ່າຍຮູບຫົວ CT ທີ່ບໍ່ກົງກັນຂ້າມ, ການຖ່າຍຮູບຫົວແລະຄໍ CT angiography, MRI ສະຫມອງມາດຕະຖານ, ແລະ MRI ຂັ້ນສູງ (ເຊິ່ງປະກອບມີ multiplanar. DWI ຄວາມລະອຽດສູງ). ທີມງານໄດ້ດໍາເນີນການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວແລະຜົນໄດ້ຮັບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການກວດຫາເສັ້ນເລືອດຕັນໃນແລະການປ້ອງກັນຂັ້ນສອງ.
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ Tu ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວມີດັ່ງນີ້:
MRI ພິເສດໄດ້ພິສູດວ່າເປັນວິທີການທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຜົນຜະລິດ QALYs ສູງສຸດໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງ $ 13,477 ແລະ 0.48 QALYs ຫຼາຍກວ່າ CT head ທີ່ບໍ່ກົງກັນຂ້າມ.
ປະຕິບັດຕາມນີ້, MRI ທໍາມະດາໄດ້ນໍາສະເຫນີຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບສູງສຸດຕໍ່ໄປ, ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ $ 6,756 ແລະ 0.25 QALYs, ໃນຂະນະທີ່ CTA ເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມຂອງ $ 3,952 ສໍາລັບ 0.13 QALYs.
MRI ແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີລາຄາຖືກກວ່າ CTA, ໂດຍມີປະສິດຕິຜົນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່າກວ່າ $30,000 ຕໍ່ QALY.
ການວິເຄາະຍັງເປີດເຜີຍວ່າ MRI ພິເສດແມ່ນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກ່ວາ MRI ທໍາມະດາ, ເຊິ່ງ, ໃນທາງກັບກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ CTA. ເມື່ອປຽບທຽບການເລືອກຮູບພາບທັງຫມົດ, CT ທີ່ບໍ່ກົງກັນຂ້າມພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນປະໂຫຍດຕ່ໍາສຸດ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ MRI ເມື່ອທຽບກັບ CT ຫຼື CTA, ທີມງານໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສະເພາະແລະທ່າແຮງຂອງຕົນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຫຼຸດລົງໂດຍການບັນລຸ QALYs ຫຼາຍຂຶ້ນ.
ຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະແບ່ງປັນວ່າ LnkMed ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຜະລິດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຮູບພາບທາງການແພດ. ພວກເຮົາສະຫນອງການແກ້ໄຂແລະການບໍລິການທາງການແພດອັນເຕັມທີ່ໃນຮູບພາບການວິນິດໄສ. ພວກເຮົາເປັນເຈົ້າຂອງສອງສະຖານທີ່, ທັງສອງແມ່ນຢູ່ໃນ shenzhen, pingshan ເມືອງ. ຫນຶ່ງແມ່ນການຜະລິດ injector ສື່ມວນຊົນ contrat, ລວມທັງCT ລະບົບສີດດຽວ,CT ລະບົບສີດຫົວສອງ, ລະບົບສີດ MRIແລະລະບົບສີດ Angiography. ແລະອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການຜະລິດ syringe ແລະທໍ່.
ພວກເຮົາມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເປັນຜູ້ສະຫນອງຜະລິດຕະພັນການຖ່າຍຮູບທາງການແພດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງທ່ານ.
ເວລາປະກາດ: 15-12-2023
