ອີງຕາມການວິເຄາະ meta ທີ່ຜ່ານມາ, positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) ແລະ multi-parameter magnetic resonance imaging (mpMRI) ໃຫ້ອັດຕາການກວດພົບທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການວິນິດໄສມະເຮັງ prostate recurrence (PCa).
ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າ prostate specific membrane antigen (PSMA) PET/CT ມີອັດຕາການກວດພົບໂດຍລວມຂອງ 69 ສ່ວນຮ້ອຍສໍາລັບການເກີດເປັນມະເຮັງ prostate, ເມື່ອທຽບກັບ 70 ສ່ວນຮ້ອຍສໍາລັບ mpMRI.
"ສໍາລັບ [ການຟື້ນຕົວທາງຊີວະເຄມີ], ທັງສອງວິທີການເຮັດວຽກ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນ DR ໂດຍລວມ (ອັດຕາການກວດພົບ) ລະຫວ່າງສອງຮູບແບບການຖ່າຍຮູບ, ແລະ mpMRI ແມ່ນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນຂະນະທີ່ຮັກສາ DR ດຽວກັນ, "ຜູ້ຂຽນຮ່ວມຂອງການສຶກສາຂຽນ L. Xu, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຮງຮຽນຂອງ ຢາ. ມະຫາວິທະຍາໄລແພດສາດພື້ນເມືອງຫູໜານ, ແຂວງຫູໜານ, ຈີນ ແລະ ເພື່ອນຮ່ວມງານ.
ສໍາລັບການເກີດຂື້ນຂອງ PCa ທ້ອງຖິ່ນ, ຜູ້ຂຽນການສຶກສາສັງເກດເຫັນວ່າ DR On mpMRI ສູງກວ່າ 10% (62% ທຽບກັບ 52%). ນັກຄົ້ນຄວ້າຍັງໄດ້ພົບເຫັນວ່າ PSMA PET / CT ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປັບປຸງ 18% ໃນ DR ເມື່ອວິນິດໄສໂຣກ lymph node metastasis (50% ແລະ 32%, ຕາມລໍາດັບ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີການຄົ້ນພົບໃດໆທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິ, ຜູ້ຂຽນການສຶກສາກ່າວວ່າ.
ນັກຄົ້ນຄວ້າເຊື່ອວ່າຄວາມອ່ອນໄຫວແລະຄວາມສະເພາະສູງອາດຈະໃຫ້ PSMA PET / CT ມີປະໂຫຍດໃນຂັ້ນຕອນ PCa ແລະກວດພົບບາດແຜຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ຍັງຮັບຮູ້ວ່າການມີວິທີການແມ່ນບັນຫາ. MRI ຫຼາຍພາລາມິເຕີອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໃນການວິນິດໄສການເກີດຄືນໃຫມ່ໃນທ້ອງຖິ່ນແລະ PCa ທີ່ສໍາຄັນທາງດ້ານຄລີນິກ, ແຕ່ຜູ້ຂຽນການສຶກສາຍອມຮັບວ່າ interobserver heterogeneity ອາດຈະເປັນບັນຫາກັບ mpMRI.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບໂດຍລວມຂອງການວິເຄາະ meta ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທັງສອງວິທີການມີບົດບາດໃນການວິນິດໄສ PCa BCR, ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສຶກສາໃນອະນາຄົດທີ່ອາດຈະມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນໃນເລື່ອງນີ້.
Xu ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສາກ່ຽວກັບການປະຕິບັດທາງດ້ານການຊ່ວຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສາມາດໃນການວິນິດໄສປຽບທຽບຂອງ PSMA PET / CT ແລະ mpMRI ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິຜົນຂອງທັງສອງວິທີໃນການກວດສອບ BCR ໃນຄົນເຈັບ PCa. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຄົ້ນຄ້ວາຕື່ມອີກເພື່ອປະເມີນລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ, ການເຂົ້າເຖິງ, ແລະປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຕັກນິກການຖ່າຍຮູບເຫຼົ່ານີ້.
ໃນເວລາທີ່ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການສຶກສາ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ຍອມຮັບວ່າຕົວຢ່າງຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຄົນເຈັບ 290 ແມ່ນຜົນມາຈາກການສຸມໃສ່ການວິເຄາະການສຶກສາປຽບທຽບສໍາລັບການກວດສອບ BCR ພາຍໃນກຸ່ມຄົນເຈັບດຽວກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຍົກສູງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມລໍາອຽງໃນຜົນໄດ້ຮັບເນື່ອງຈາກໂປໂຕຄອນການຖ່າຍຮູບທີ່ຫຼາກຫຼາຍແລະຄຸນລັກສະນະຂອງຄົນເຈັບໃນທົ່ວຫົກການສຶກສາທີ່ເຂົາເຈົ້າທົບທວນຄືນ.
———————————————————————————————————————————————————— ———————————————————————————————————————————–
ດ້ວຍການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີການຖ່າຍຮູບທາງການແພດ, ມີຫລາຍບໍລິສັດທີ່ສາມາດສະຫນອງຜະລິດຕະພັນການຖ່າຍຮູບ, ເຊັ່ນ: ຢາສີດແລະເຂັມສັກຢາ.LnkMedເຕັກໂນໂລຊີການແພດແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ. ພວກເຮົາສະຫນອງຫຼັກຊັບອັນເຕັມທີ່ຂອງຜະລິດຕະພັນການວິເຄາະຊ່ວຍ:CT ຫົວສີດດຽວ,CT ຫົວສີດຫົວສອງ,ເຄື່ອງສີດ MRIແລະເຄື່ອງສີດແຮງດັນສູງ DSA. ພວກມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງສະແກນ CT/MRI ຕ່າງໆເຊັ່ນ GE, Philips, Siemens. ນອກ ເໜືອ ຈາກຫົວສີດ, ພວກເຮົາຍັງສະ ໜອງ ເຂັມສັກຢາແລະທໍ່ທີ່ບໍລິໂພກໄດ້ ສຳ ລັບຫົວສີດຍີ່ຫໍ້ຕ່າງໆລວມທັງ Medrad / Bayer, Mallinckrodt / Guerbet, Nemoto, Medtron, Ulrich.
ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຈຸດແຂງຫຼັກຂອງພວກເຮົາ: ເວລາການຈັດສົ່ງໄວ; ສໍາເລັດການຢັ້ງຢືນຄຸນວຸດທິ, ປະສົບການສົ່ງອອກຫຼາຍປີ, ຂະບວນການກວດກາຄຸນນະພາບທີ່ສົມບູນແບບ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ພວກເຮົາຍິນດີຕ້ອນຮັບການສອບຖາມຂອງທ່ານຢ່າງອົບອຸ່ນ.
ເວລາປະກາດ: 18-04-2024